先说，我不是专业色彩管理工程师，顶多算修了8年图还没饿死的业余选手。 上周帮朋友改36张不锈钢杯，拍的时候是下午4点，窗边光，我还在Photoshop 2024里看着挺暖白。 导出JPEG质量85，长边2000，发到微信，客户说像蒙了一层灰。 我拿iPhone 14 Pro、红米K60和一台明基SW240对比，三块屏看同一张图，杯子上的高光一个偏青一个偏黄。 后来查出来不是修图手抖，是导出时没把Adobe RGB转成sRGB，微信又把配置文件压掉了，手机按sRGB猜，颜色就灰了。
我的独立观点：图片加工不是调色，是签三份合同
第一份是源文件合同：RAW或16bit TIFF，Adobe RGB或ProPhoto RGB，别一上来就JPEG 8bit。 第二份是编辑合同：Lightroom Classic 13和PS 2024的工作空间统一，我用ProPhoto RGB 16bit编辑，屏幕至少用爱色丽i1Display校一次。 第三份是输出合同：发手机就sRGB IEC61966-2.1、8bit、JPEG质量82；印刷就CMYK、300dpi、出血3mm、总墨量300%。 对比很直白：sRGB大约覆盖CIE 1931的35%左右，Adobe RGB约50%，ProPhoto RGB更大但有一部分在可见色外面。 你给客户Adobe RGB的JPEG，他发朋友圈，平台一压，等于合同里少签了一页，发灰发脏几乎是必然。
别被300dpi骗了
屏幕只认像素，不认dpi。A4 300dpi是2480x3508像素，A4 72dpi是595x842像素，同样1200x1200的图，标72dpi和300dpi在手机上没区别。 电商主图常用800x800或1200x1200，详情页宽750px，小红书3:4是1242x1656，抖音封面1080x1440，公众号封面900x383。 印刷才看dpi，而且不是把72改成300就清晰，像素不够就是不够，插值只能骗眼睛。 AI放大我也对比过：Bicubic放大200%，文字边缘糊；Real-ESRGAN 4x能把噪点当纹理；Topaz Photo AI 3人脸好，但金属边缘容易塑料。 产品图我一般不超过2倍放大，然后USM锐化数量80、半径0.8、阈值4，再多就假。
批量加工S.O.P.：我自己的5步
1 先定输出：微信/淘宝用sRGB JPEG质量82、长边2000；印刷用TIFF CMYK 300dpi，出血3mm。 2 白平衡用灰卡或ColorChecker，色温别一次拉超过800K，我那次从5200K拉到5000K、色调-6就够了。 3 Lightroom同步：镜头校正、色差、降噪luminance 15、color 25，别批量点自动色调，每张曝光会跳。 4 导出勾选转换为sRGB、嵌入配置文件、版权元数据，PS里用编辑-转换为配置文件，别直接另存。 5 批量命令行：magick mogrify -path out -resize 2000x2000 -quality 82 -profile sRGB.icc *.jpg，跑完随机抽5张在手机和电脑各看一次。
格式对比和最后一句
同一张1200x1200白底杯子：JPEG 82约180KB，JPEG 95约520KB，PNG约1.2MB，WebP 75约90KB，AVIF 50约70KB。 手机上JPEG 82和95肉眼差别很小，但微信再压一次，95也救不回来；PNG适合带透明和文字，WebP适合网页，AVIF兼容性还不如前两个。 印刷别用JPEG，黑字用K100单黑，四色黑容易套印不准，总墨量控制在300%以内。 我现在的做法：一版sRGB屏幕图，一版16bit TIFF存档，客户要印刷再转CMYK，不来回折腾。 图片加工不是把图修漂亮，是让它在目标设备上不变丑。这话有点绝对，但我踩了8年坑后，真这么觉得。
