图片版权怎么查？收到侵权律师函别急着赔：从黑洞照片到AI生成图的避坑指南

前年我帮一个开民宿的朋友看律师函，一张大堂照片索赔 6800 元，限 7 天回复，不然起诉。我先让他别转账，也别在微信里承认“用了”。然后要对方发授权链。对方发来一张带水印的截图，一份扫描的授权书，授权方写的是某文化公司，再往上呢？没了。我们最后按 800 元补授权和解。这不是说所有索赔都能砍到一折，而是很多图片维权真正虚的地方不在“有没有版权”，在“能不能证明权利链条完整”。

水印和登记证书都不是终点，证据链才是

2019 年 4 月 10 日，事件视界望远镜发布首张黑洞照片，图片按 CC BY 4.0 协议传播，署名 EHT Collaboration 就能用。结果 4 月 11 日视觉中国因为版权声明翻车，后来道歉。这件事最值得记住的不是吃瓜，是：水印、图库声明、甚至版权登记证书，都只是初步证据，不是王炸。法院会问，原始 RAW 呢？PSD 图层呢？拍摄参数呢？首次发表链接呢？授权合同有没有写清楚权利种类、地域、期限、是否独占、能不能转授权、能不能用于信息网络传播？少一环，索赔金额就可能从 5000 变成 500。

我现在的独立观点很直接：图片版权不是“水印生意”，是“证据链生意”。谁主张谁举证，这句话听起来像法条，放到谈判桌上就是：让对方拿链条，而不是让你自证清白。很多公司收到函就慌，直接删图、转账、签和解，结果连对方有没有权收钱都没搞清。别这样，先保存页面 URL、发布时间、后台阅读量、删除前截图，再慢慢聊。

免费图库不是免死金牌，CC0 也管不了肖像权

Unsplash、Pexels、Pixabay 能不能商用？能，但规则不一样。Unsplash License 可以商用、免署名，但不能把未修改的图片直接打包卖掉，也不能做一个类似图库的服务；Pexels 类似，禁止 sell unaltered copies，不能暗示作者或平台给你背书；Pixabay 有自己的一套 Content License。CC0 更狠，作者放弃版权，但注意，肖像权、商标权、物权不归 CC0 管。你拿一张 CC0 的街拍做减肥药广告，图可能没问题，里面那个人可能有问题。

具体查图我一般走五步：一，Google Lens、TinEye、百度识图、搜狗识图反向搜；二，看 EXIF，相机型号、镜头、拍摄时间、GPS、快门、光圈、ISO、软件痕迹；三，翻原始页面，看许可协议是 CC BY、CC BY-NC、CC BY-ND 还是 Unsplash License；四，判断有没有人物、商标、艺术品、影视截图，这些可能叠加肖像权、商标权、剧照版权；五，把来源 URL、下载日期、许可截图存到一个台账里。别嫌麻烦，一张图省 10 分钟，一封律师函能让你花 10 小时。

收到侵权律师函，先要这 8 样东西

如果你收到图片侵权函，别急着回“我删了”。先要求对方提供：1，著作权登记证书或登记号；2，原始图片文件，最好 RAW 或 PSD；3，首次发表链接和时间；4，授权合同或转让合同；5，付款凭证；6，被许可的权利类型，是复制权、信息网络传播权还是别的；7，授权地域和期限；8，能不能转授权的链条文件。对方如果只发水印截图和一张模糊授权书，你可以礼貌地说：材料不完整，暂时无法确认权利主体和索赔依据。

赔偿怎么算？著作权法第 54 条的顺序是：实际损失、侵权获利、许可费倍数，然后才是法定赔偿 500 元到 500 万元；故意且情节严重，可以 1 到 5 倍惩罚性赔偿。但实务里，普通摄影图、公众号配图、阅读量几千、非恶意，判赔常见几百到两三千，具体看图片独创性、商业用途、传播范围、主观过错和地区。谈判时别按图库零售价走，问对方：这张图平时授权给同类账号多少钱？能不能按单张补授权加下架？和解协议里写清楚“一次性解决、不再追究、不得再对外转让索赔”。

AI 生成图：美国不保护，中国这个案子却判了 500 元

AI 图片版权最魔幻。2023 年 2 月 21 日，美国版权局对《Zarya of the Dawn》复审，结论是：AI 生成的图像不受版权保护，文字和编排可以受保护。2023 年 11 月 27 日，北京互联网法院对“春风送来了温柔”案判决，原告用 Stable Diffusion 生成的图片被认为构成美术作品，被告赔 500 元并道歉。两边看起来相反，其实都在看同一件事：人的控制程度。

我的独立观点是：AI 图片的版权保护强度，等于人的控制痕迹密度。你只输入“赛博朋克城市，超写实”，很难主张；但如果你有草图、提示词迭代记录、seed、sampler、steps 20 到 50、CFG 7 到 12、模型名、LoRA、ControlNet、局部重绘、PSD 图层、蒙版、修改时间线，那就完全不一样。别只存最终 JPG，把生成参数、工程文件、聊天记录、版本号都存下来。AI 不是免死金牌，也不是自动版权机，它更像一台需要你签字的相机。

最后给你一个能落地的预防台账

我自己的台账就放在飞书表格里，列名很土但好用：文件名、来源平台、作者、原始链接、下载日期、许可类型、许可截图、授权书、是否商用、是否含人物或商标、使用位置、下架日期。设计交图时，我要求附来源；公众号封面优先自己拍、Unsplash、Pexels；商业海报、人物图、品牌图，必须买有明确授权的图库。一年花几百到几千买正版，可能比一次 6800 元索赔便宜得多。

图片版权不是道德题，是证据题。你不需要成为律师，但你要能拿出链条。遇到索赔，先问证据，再谈钱；看到免费图库，先看许可，再看肖像；用 AI 生成，先留参数，再谈版权。水印是标记，不是权利；登记是初步证据，不是终点；AI 不是护身符，人味越少，保护越弱。