手机修图APP深度实测:5款主流软件对比,我为什么最后只留了2个?

关键词:手机修图,修图APP,深度对比,Snapseed,Lightroom

摘要:花了半年时间,用上百张照片实测了5款主流手机修图APP,从操作体验、修图效果到滤镜成瘾性,拒绝模板化审美,分享我的独立选择和具体参数。

说实话,手机里装过的修图软件没有十个也有八个,从最开始的美图秀秀,到后来的Snapseed、VSCO、醒图、Lightroom,甚至那个不太出名的PicsArt,每个都用过一阵。但最近我把它们全删了,只留了两个。为什么?因为大部分修图软件都在浪费我时间,尤其是那些花里胡哨的滤镜库,一打开就让人选择困难症发作,而且修出来的照片千篇一律,朋友圈里全是同一种‘高级感’。

图片

先说说这几个主流软件的实际体验。Snapseed的局部调整功能是真的强,比如用‘局部’工具把天空压暗,或者把人物的面部提亮,范围控制得很精准,我一般会把曝光值直接拉高到+0.8左右,配合对比度-15,效果比整体滤镜自然多了。Lightroom界面复杂,但曲线和色彩混合是专业的,比如色温从5500K降到4800K,整个照片就冷下来了,适合傍晚的街拍。VSCO的免费滤镜其实就那几款,想要好用的都要会员,而且它的滤镜叠加太浓了,我一般会把滤镜强度降到30%以下。醒图是国产的,一键美颜对女生们很友好,但用在风景上就有点用力过猛,饱和度高到离谱。美图秀秀就不说了,预置模板太多,反而不知道该选哪个。

图片

这里我有个可能不太一样的看法:那些预设滤镜,包括很多博主推荐的‘一键傻瓜式’修图,其实在慢慢毁掉你对好照片的感知。为什么?因为滤镜的本质是一个全局的调整曲线,它不会管你照片里哪里是阴影哪里是高光,通通套上去,结果就是暗部更暗,亮部更亮,细节全丢了。我做过一个实验,同一张RAW格式的照片,用醒图的‘小垦丁’滤镜修出来,高光部分的云朵纹理直接没了,而用Snapseed手动把高光降到-60,阴影提亮到+40,云朵层次还在,而且更耐看。这差距太明显了,建议你们也试试。

图片

所以我现在修图基本走一个固定的流程,分享给你们:第一步,用Snapseed打开原图,先看直方图,如果高光溢出了,就把高光降低20到30个点,注意不是拉满。第二步,用‘曲线’工具,左侧端点上拉一点,让阴影更柔和,右边端点下拉一点,防止过曝。第三步,再切到Lightroom,用‘混合器’调颜色,比如橙色的亮度增加10%,蓝色的饱和度降低5%,这样肤色和天空都能兼顾。整个过程不超过两分钟,但每张图我都会单独调整,绝不套用一个模板。如果照片是为了发朋友圈,我会最后用VSCO加一个干净的A6滤镜,强度调到20%,仅仅是为了统一色调。

图片

说到底,修图不是越多越好,手机里装再多的软件,不如真正懂一张照片的亮度和色彩。我现在就剩下Snapseed和Lightroom,偶尔加个VSCO吃灰备用。如果你也经常觉得滤镜修出来假,我建议你下个Snapseed,按照上面步骤手动调一次,你会回来感谢我的。软件的参数都是虚的,只有你的眼睛是真实判断标准。

图片