PS移除工具和生成式填充到底用哪个?我拿18张废片挨个试了一遍

关键词:PS生成式填充,PS移除工具,内容识别填充,Photoshop修图,PS去路人

摘要:同一个原片分别用生成式填充、移除工具、内容识别填充跑一遍,记录分辨率、色彩偏移、参数设置和翻车点,给出一套省事的决策顺序。

上周帮朋友修一组咖啡馆的探店图,背景里全是路人。我第一反应是框选、右键、生成式填充,结果出来的那位大哥腿是歪的,旁边还凭空多了一把不存在的椅子。那天我改到凌晨一点半,索性把18张图分成三组,同一张原片用不同工具各跑一遍,把过程和翻车点都记了下来。

图片

先交代环境,免得有人说我瞎黑。Photoshop 2024(25.3.1),MacBook Pro 14寸 M1 Pro、16G 内存,暂存盘丢在外置硬盘上,文档是 A7M3 的 RAW 转过来的 6000×4000、16位/通道、Adobe RGB。生成式填充要联网,我用的是美区账号,额度那点事后面再说。

一、生成式填充:适合「无中生有」,不适合「擦屁股」

很多人对它的期待是「框一下人就没了」,我实测下来,它在「删东西」这件事上反而不如老的移除工具。原因很朴素:Firefly 吐回来的底图差不多是 1024×1024 这个量级,而我的文档是 6000×4000,等于结果被放大了将近 6 倍再贴回画面。你在 100% 视图下看那一块,颗粒、锐度、噪点结构跟周围完全不是一回事,像贴了张有点糊的贴纸。

图片

另外一个坑是色彩。生成内容和文档色彩空间对不上的时候,晴天的天空能给你补出一块偏青的补丁,不做渐变蒙版根本融不进去。而且它每次点「生成」给三张,三张都不一样,客户说「再用第二版那个感觉」,你基本没法复现。

那它什么时候真香?需要凭空造出一个原本不存在的东西的时候。空桌子上要放一杯咖啡,草坡上要补一棵树,这种活内容识别填充干不了,仿制图章要拼半小时,它十秒钟给三个方案,挑一个改改就能用。这才是它的位置,别拿它当橡皮擦。

二、移除工具:小面积、边缘杂,它是目前最快的

图片

移除工具(Remove Tool)是 PS 2023(24.0)加进来的,快捷键按 J 循环切换。用法简单到没什么好讲的:涂抹要去的区域,松手,它自己算。我摸索出来的几个设置:笔刷大小用 [ 和 ] 调,一般开到比目标物宽 10% 左右;选项栏里的「移除工具后处理」我基本固定用「颜色适应」,选「无」的话边缘会留一圈淡淡的鬼影,深色衣服贴着浅色墙的时候特别明显。

它算得比内容识别填充激进,一次涂太多会糊成一片。我一般分三四次、每次解决一小块,反而比一次框完更快。它在哪不行?大面积。我试过把整条人行道上的人全涂掉,出来的是水泥糊糊,纹理全丢了。还有个细节:它算的时候会吃掉当前图层,记得先 Ctrl+Shift+Alt+E 盖印一层再动手,或者复制一层专门挨刀。

三、内容识别填充:老工具,但大面积纯色背景还得靠它

图片

别急着把这功能忘了。内容识别填充(编辑 → 填充,或者 Shift+F5)在「背景本身没信息量」的时候,稳得可怕。关键是那个「颜色适应」参数,一共五档:无、默认、高、非常高、最高,默认就是中间那档。修天空、水面、纯色墙面这类渐变背景,我会往上调到「非常高」,它能明显减少补丁和周围之间的色偏。

补草地、砖墙这种有纹理的,就老实停在「默认」,调高了反而把纹理抹平。还有一个很少有人提的点:填之前先在选区里留一点「好料」。比如要修掉电线杆,我会把选区往旁边干净的天空扩个 30 像素左右,让它有东西可以学。选区卡得死死的,它就只能瞎编。输出建议选「新建图层」,不满意直接删掉重来,不用把 Ctrl+Z 按到手酸。

图片

四、我的决策顺序(省得你每次纠结)

现在修图我基本按这个顺序走:要删的东西占画面不到 5%、边缘又杂(头发丝、树枝、栏杆),走移除工具,分几次涂;背景是天空、水面、纯色墙、大面积草地,走内容识别填充,颜色适应往上调、选区外扩一点;需要凭空补一个不存在的东西,才动用生成式填充,而且只在最终交付尺寸不太大的时候用,生成完再拿仿制图章把细节补回来;有规律的纹理(砖墙、瓷砖、栅栏),老老实实仿制图章加消失点滤镜。

还有个实际的坑:这些工具在 16位/通道 的文档下都明显更迟钝,我体感生成式填充在 16 位上等的时间差不多是 8 位的两倍。商业交付要 16 位色深的话,我会先转 8 位修完,最后再转回去——这当然会丢一点宽容度,属于取舍,看你更怕哪个。

图片

五、说点不合时宜的

Adobe 现在把 AI 当最大的卖点,订阅费也是真金白银。但这两年我用下来,真正每天在救命的不是生成式填充,是 Camera Raw 里的 AI 降噪(Denoise)和「选择并遮住」。前者能把我 ISO 12800 拍的婚礼图捞回来,后者抠头发丝比任何在线 AI 抠图都靠谱。

生成式填充那点每月额度,认真修两组图就没了,剩下的时间都在排队。所以我现在的态度是:当彩蛋用,别当主力。真正决定一张图能不能交的,还是你会不会看直方图、知不知道哪里该留噪点——AI 补出来的东西最假的地方,恰恰是它太干净了。

标签: