我被索赔8000块的那次经历
2019年，我在一家小电商公司做运营，负责公众号。有一次为了赶一篇推文，从百度图片搜了张“办公场景”的图，直接用了。三个月后，收到一封律师函，说图片是某图片公司的，未经授权使用，索赔8000元。我当时就懵了。后来查了才知道，那张图是国外摄影师拍的，这家公司代理了国内版权。我试图沟通，对方说要么赔8000，要么走法律程序。最后花了2000块和解。这件事让我开始研究图片版权，发现水太深了。
免费图库的坑：我对比了7个网站
我试过Unsplash、Pexels、Pixabay、VisualHunt、StockSnap、Burst、Kaboompics。Unsplash之前的图片是CC0，后来改成Unsplash License，允许免费商用，但不能出售未修改的副本，也不能用来创建竞争性服务。Pexels类似，Pexels License允许免费使用，但禁止出售未修改的图片，禁止暗示模特 endorsement。Pixabay以前是CC0，现在也是Pixabay License，允许免费商用，但禁止出售未修改的副本。但是，这些网站也有风险：有些上传者会盗用别人的图上传，尤其是Pixabay和Pexels，审核不严。我朋友用了一张Pixabay的图，结果被Getty索赔，因为那张图实际上是Getty的。所以，免费图库不是绝对安全。我现在的做法是：优先用Unsplash和Pexels，但会看上传者的历史，如果只上传了几张图，或者风格差异大，就谨慎。另外，我会用Google Images反向搜一下，看看有没有其他来源。
付费图库对比：Shutterstock、Getty、视觉中国、Adobe Stock
如果商业用途，还是买吧。我对比过Shutterstock、Getty Images、视觉中国、Adobe Stock。Shutterstock标准授权一张约$19.99，但如果是印刷超过50万份，需要扩展授权，价格另算。Getty Images一张标准授权约$499，贵得离谱，但质量高。视觉中国一张约200-500元，但经常有“钓鱼维权”的争议。Adobe Stock一张约$9.99，性价比高。还有国内的图虫创意、昵图网，但昵图网很多是用户上传，版权不明。我建议：小公司用Shutterstock或Adobe Stock，买标准授权，保留发票和授权书。如果预算有限，可以用CC0网站，但一定要确认授权协议。
收到索赔函别慌，我总结的5步应对法
我总结了5步：1. 不要慌，不要直接回复承认侵权。2. 核实对方是否真的拥有版权，要求提供原始文件、拍摄时间、版权登记证书、授权链。3. 查一下对方是不是“版权流氓”，比如某图片公司批量起诉。4. 如果确实侵权，谈判降价，一般可以砍到索赔金额的10%-30%。5. 如果对方无法提供证明，可以不理，或者发反通知。另外，如果是你自己原创的图被侵权，可以发DMCA给主机商。步骤：找到主机商的abuse邮箱，写邮件，包含你的原创证明（原图、EXIF、发布链接）、侵权链接、声明“善意相信使用未经授权”，要求删除。一般24-48小时处理。
AI画的图，版权到底算谁的？
最近用Midjourney和Stable Diffusion画图，发现版权问题很模糊。美国版权局2023年明确说，纯AI生成的作品不受版权保护，因为缺乏人类作者。但如果你对AI生成的图进行了大量修改，比如PS、合成，可能获得版权。中国也有案例，比如“春风送来了温柔”那张图，法院认定有独创性，受保护。所以，如果你是AI绘图使用者，最好保留修改过程的记录。另外，AI训练数据本身可能侵权，但那是另一个问题。我现在的做法：AI生成的图只用于个人练习，商业用途还是买图或自己拍。
我的最终建议：建立自己的图片素材库
我平时会用手机拍一些办公、咖啡、键盘、笔记本的照片，虽然不专业，但足够用。我还买了一个小摄影棚，几百块，拍产品图。如果实在需要专业图，就买。另外，多了解CC协议：CC0、CC BY、CC BY-SA、CC BY-NC。CC BY需要署名，CC BY-NC不能商用，CC BY-SA要求相同方式共享。很多人以为CC BY可以随便用，其实必须署名，而且署名格式有要求。我见过有人用了CC BY的图没署名，被索赔的。图片版权这事，说大不大，说小不小。关键是别偷懒。我现在看到“免费”两个字就条件反射地看授权协议。希望我的经历能帮你少踩坑。